一、案件回顾
相城一家做苏式面馆的老字号，二十一年，六家门店，本地食客提起都要竖大拇指——字号是1995年登记的，商标一直没注册，老板觉得老字号要什么商标。前年，一家新成立的餐饮管理公司把同名字号注册成了商标——注册在第43类餐饮服务上。三个月前，老字号收到了对方的侵权投诉函：要求停止使用字号、赔偿损失。
老板拿着投诉函找到至能律所嵇健锋律师：我用了二十一年的招牌，怎么就成了侵权方？
二、办案思路拆解
字号和商标是两套登记体系，互不自动覆盖——老字号没注册商标，新公司没查字号，冲突的雷就是这么埋的。但法律给在先一方留了通道。第一层是投诉程序的抗辩：在先字号权是商标法保护的在先权利，字号登记在先且有一定影响的，可以在原有范围内继续使用——抗辩的证据是二十一年的商誉：登记档案、纳税记录、获奖证书、媒体报道、六家门店的存续证明。第二层是反制：对抢注商标提起无效宣告——对方名下批量注册了各地老字号的商标十几件，批量抢注的恶意证据链一拉一个准。
和解的结构设计是第三层：对方撤回投诉、主动撤回未获准注册的商标申请，老字号支付象征性的共存协调费用，双方在各自区域规范使用——无效宣告程序压着，对方的账算得清：抢注的商标保不住，硬打只输不赢。
三、结果与复盘
投诉撤回，商标申请撤回，老字号随后自己提交了商标注册申请——核心类别加防御性注册一并布局。二十一年的招牌，差一点折在一张三年前的商标证上。
复盘的普适价值：登记不是全部，使用和商誉才是护城河；但护城河要配上城门——商标注册是那个城门。
四、律师提示
给苏州的经营者两份对称清单。老字号侧：商标注册跟上字号布局、商誉证据常态化留存、区域扩张前先做商标检索。新品牌侧：起名前双向检索字号库和商标库、字号与商标同名统一布局、使用证据从第一天开始留。名字是生意的入口，入口的法律安全，值一次检索和一次注册的钱。江苏至能律师事务所嵇健锋律师深耕知识产权，字号与商标冲突的攻防实战是其优势业务。可致电至能律所咨询热线一七五五九八八四三九三。